9/06/2007
La tahona
Nos ha llegado un correo de un compañero que muchos de vosotros conoceréis, vecino de Cantalapiedra y colaborador del Tribuna de Salamanca.
En su página web explica lo sucedido en un artículo que titula "COMPRAR A LA PRENSA CON DINERO PUBLICO", al igual que en este e-mail que nos ha mandado a nuestro correo.
Tienes nuestro total apoyo para lo que necesites y, por si sirve de algo, aquí publicamos tu reivindicación: (Y te recuerdo amigo, que en este país parece poder comprarse todo, lo único que se discute es el precio...)
Comunicado por parte del periodista
Me dirijo a ustedes para hacerles participes de algo, que sin duda alguna me ha impactado y me tiene con gran disgusto.
Después de varios años como colaborador de prensa escrita, me veo en el día de hoy vetado de continuar haciéndolo para el periódico Tribuna de Salamanca, debido a que la alcaldesa de Cantalapiedra (Juana González Mulas, ex diputada de Salamanca), haya hecho uso del soborno, ofreciendo a este periódico publicidad, pero siempre y cuando yo no sea quien escriba en dicho medio.
Como antecedentes e de señalar un intento de soborno hacia mí, en otra ocasión, cuando me presionó amenazándome con no pagar publicidad. Concibo dicha acción como una estrategia, lograda, gracias a la cesión de este medio, como venganza hacia un artículo que saliera publicado en dicho medio el pasado 27 de diciembre de 2006, y en el que daba a conocer el cierre de la estación local.
Considero dicha acción como algo que atenta contra el derecho a la libertad de expresión, comunicación y de información, por ello me veo en la obligación moral de hacerles a ustedes conocedores de dicho suceso.
Por ello como compañero me gustaría recavar su apoyo, para al menos hacer ver que esta libertad de información no se puede comprar.
Me gustaría expresar mi agradecimiento a toda la gente que durante mi tiempo como colaborador me ha ayudado, a las personas que han depositado su tiempo en leer mis escritos.
Aprovecho la ocasión para enviarles un saludo.
(Editado: Borramos el nombre del periodista afectado por petición expresa.)
Etiquetas: 
Portada de la revista satírica EL JUEVES "secuestrada" por el juez Del Olmo.Actualizado |
||
| Leer |
Actualización: nueva portada de El Jueves que saldrá a la venta el próximo miércoles (como siempre) y la portada de la "polémica".
Este es el comunicado oficial de la dirección de la revista que se puede leer en su página web:
"Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?"
Dia 23 de Julio de 2007:
Esta es la portada que a armado el mayor "revuelo" de Internet y medios de comunicación nacionales e internacionales desde las caricaturas de Mahoma.
El juez Juan del Olmo a obligado la retirada de los kioskos de la última publicación de la revista satírica El Jueves así como el cierre de su página web, por presuntas injurias a la Corona.
El Juez Del Olmo ha calificado el dibujo como "claramente denigrante y objetivamente infamante" y considerando que se trata de un delito de injurias a la Corona y menoscabo de su prestigio".
Esta medida de el juez no ha conseguido su objetivo, todo lo contrario, la portada a dado la vuelta al mundo y ha sido publicada por gran cantidad de medios digitales y escritos, haciéndole una fabulosa publicidad, que no creo que se esperaran los editores de esta revista.
Además, en multitud de kioskos se agotó la edición antes de ser retirada, por la repercusión de la noticia.
Uno de los autores de la viñeta Guillermo afirma que el Juez se ha equivocado, que dibuja muy mal y los personajes son Katie Holmes y Tom Cruise.
También afirma que todo esto es una tontería que se olvidará la próxima semana.
Nosotros hemos leído muchos números de esta revista y os puedo asegurar que ya se ha satirizado en multitud de ocasiones con la Casa Real y creo que en alguna ocasión ya han tenido algún que otro problema, pero nunca habían tenido tanta repercusión.
Esta medida ha sido calificada de "censura" desde muchos sectores de opinión, por toda la Red.
