Ecología disfrazada de interés económico.

Tweet

Desde hace algún tiempo se ha desatado una psicosis ecológica en contra de las bolsas de plástico convencionales. No voy a decir que el reducir su uso no sea ecológico, que lo es, lo que simplemente denuncio es que nuestros queridos hipermercados se disfrazan de ecológicos por dejar de utilizarlas.
Las tradicionales bolsas de plástico, nos dicen, son de un solo uso, lo cual es totalmente falso. No conozco a nadie que no las utilice para tirar la basura o para otros usos, como llevar el buzo al curro, los bocadillos o tirar los pañales de mi sobrina... Por lo tanto, ya no son de "un solo uso".

Los hipermercados las siguen repartiendo, lo único que pretenden, y lo están consiguiendo, es cobrar por ellas; en algunos casos, como lo está haciendo Eroski, a 0.02€ cada una, en otros, como la alternativa propuesta por Carrefour, son esas bolsas que se rompen en dos o tres usos a 0.50€ la unidad o las de fécula de patata a 0.05€ cada una, que encima son pequeñas para que tengas que utilizar las más posibles. Todo ésto con el beneplácito del gobierno, asociaciones de consumidores y de las principales asociaciones ecologistas.

Todas estas propuestas simplemente son para ahorrar gastos y aumentar los beneficios "sin que se note", una postura que muy poco o nada tiene que ver con ecología. Trataré de explicarme:

Mientras se "criminaliza" a  las bolsas de plástico tradicionales por su impacto ambiental, ahora tenemos que comprar las mismas bolsas de plástico para tirar la basura, que están fabricadas exactamente con el mismo material; por lo tanto, seguimos generando la misma cantidad de residuos.

La alternativa que más se asemeja a las bolsas de plástico tradicionales sería la bolsa fabricada con fécula de patata, con un proceso de destrucción rapidísimo y que se podría utilizar para los mismos usos que la bolsa tradicional. Curiosamente, aunque los costes de producción de esta bolsa son semejantes a los de la bolsa de plástico, los supermercados han optado por no ofrecerla gratis.

Otra bolsa posible sería la bolsa de papel reciclado (si esa, la de las pelis americanas), fácil de reciclar, de destruir y altamente biodegradable. Aunque en nuestro país esta bolsa parece solo estar destinada a las tiendas de ropa y zapatos, a los hiper tampoco les ha interesado ofrecerla gratis. Y ojo con lo de gratis, que en realidad nunca las bolsas fueron gratis, está claro que se incluía en los precios de sus productos.

Pero lo más importante, lo que sin ninguna duda me da la pista para pensar que todo ésto es una estrategia para ahorrar pasta y sacarnos los cuartos, es cuando veo una caja de Donuts actual; sí, esas rosquillas dulzonas y grasientas, que nos gustan tanto tiernecitas. Para envolver cada rosquilla se utiliza el equivalente a 5 o más bolsas de plástico de las de antes, de esas malas malísimas; sí amigos, un montón de plástico para una rosquilla. Toda la repostería está envuelta en plástico: 6 magdalenas en plástico, tres kit-kat en plástico, chicles en plástico...suma y sigue... Después paso por la frutería y me dan bolsas de plástico para las manzanas (para este uso no contaminan...), los tomates envasados en plástico, las naranjas, las setas...Un cuarto de kilo de jamón york, de ese "sanissimo", envuelto en una caja de plástico, el pescado en bolsa de plástico, los filetes... todo plástico, incluido el contenido... Curiosamente, este tipo de envases sí son de un solo uso y nadie en toda la "prensa" ni medios de incomunicación parece darse cuenta; no he encontrado un solo artículo al respecto. ¿Por qué no se ha empezado por reducir este tipo de envases? La pregunta se responde por si sola: ésto tendría un coste y un compromiso real con el medio ambiente, y la ecología a los hipermercados y amigos de los hipermercados les importa una mierda. 

 ECOLOGÍA DE UNOS LISTOS DESTINADA PARA LOS TONTOS QUE SE CREAN QUE ESTÁN HACIENDO ALGO POR EL MEDIO AMBIENTE. BASURA.

Un saludo amigos.

Etiquetas: Bolsas,Ecología,Economía,Envases,Hipermercados,Opinión,Plástico