6/18/2008
La tahona
Nos ha llegado una información que explicaría el porqué se situó la antena tan cerca del pueblo, no sabemos si esto es cierto al 100%, pero ya que el rumor circula entre personas vinculadas a nuestro Ayuntamiento lo vamos a contar, nos parece que las fuentes pueden ser fiables.
Nosotros nos desmarcamos de este rumor por no tener en nuestro poder ni documentación, ni acceso a poder comprobar la veracidad de esta información, lo que si pedimos es que, se explique cuales son las condiciones del posible contrato o cesión firmado por nuestro Ayuntamiento y la operadora, y la información de las mediciones de exposición de radiaciones a las que estamos expuestos.
Todos sabíamos que "cuatro móviles" no interesarían a ninguna operadora y la situación geográfica de nuestro pueblo tampoco lo hace interesante, no hay ningún núcleo grande de población cercano ni carretera importante.
Nos cuentan que algún miembro de nuestro Ayuntamiento se dirigió a las operadoras para que situaran una antena en nuestro pueblo, y que al parecer, esta oferta fue rechazada en varias ocasiones.
Ante tal insistencia, Movistar aceptó y nuestro Ayuntamiento le cedió el terreno gratuitamente. Como los gastos de llevar el tendido eléctrico a un punto más alejado también tenían que correr por nuestra cuenta, se colocó en el lugar que ocupa, ignorando los posibles problemas de salud que esto puede acarrear.
Por tanto, nuestro Ayuntamiento supuestamente no estaría recibiendo ningún beneficio económico por este artefacto (Las compañías pagan cantidades considerables por colocar estas subestaciones cuando es por interés propio) ni por emitir, ni por arrendamiento, compra o uso del terreno.
No haremos ningún comentario al respecto.
Además, hoy os traemos un artículo publicado en la revista "El Digital" de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. ULPGC
Nº 54 - Mayo 2008
Campos electromagnéticos y culpabilidad colectiva
Lorenzo Doreste Suárez Catedrático del área de conocimiento de Ingeniería Nuclear, Departamento de Física UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
"Está científicamente más que demostrada la nocividad de las ondas electromagnéticas generadas por las corrientes eléctricas y por las microondas, es decir: Telefonía, telefonía móvil, radiofrecuencias, telefrecuencias, radares civiles y militares, etc".
La mayoría de las sociedades desarrolladas es proclive a rechazar las culpabilidades colectivas; prefiere buscar individuos que paguen por todos. Víctor Hugo esbozó este problema en “Los miserables”, cuando Mario, desde una barricada callejera, razona que vendrá una amnistía general, pues no se puede meter en la cárcel a tantos revolucionarios. Asimismo, se rechazan las culpabilidades heredadas. Los españoles actuales no tenemos ninguna culpa de las tropelías de Hernán Cortés o Francisco Pizarro, pero sí de las que están cometiendo ahora las empresas españolas en América Latina. Un banco que en España cobra un crédito hipotecario al 4,6 %, en Colombia lo puede cobrar al 31,46 %, que era el máximo permitido por la ley cuando estuve allá en 2000. (Antes lo cobraba a más del 50%). Sin embargo, si queremos señalarle a una sociedad su responsabilidad o su culpabilidad colectiva, tenemos que tener cuidado, pues muchos individuos nos contestarán que ya tienen bastantes preocupaciones con sacar a su familia adelante, y no tienen tiempo de ocuparse de América Latina, ni de Irak, ni de Palestina…
Hay un tema en el que sí podemos decirle a cualquiera por la calle: “Si usted no hace algo para evitar este problema, es culpable de todas las consecuencias, que están perjudicando de forma directa y grave a su propia familia”. ¿Qué tema es éste? El de los campos electromagnéticos y sus terribles, sus letales consecuencias en la salud de personas y animales.
Está científicamente más que demostrada la nocividad de las ondas electromagnéticas generadas por las corrientes eléctricas y por las microondas, es decir: Telefonía, telefonía móvil, radiofrecuencias, telefrecuencias, radares civiles y militares, etc.
El tema es inmenso; mi espacio, corto. Así que remito a mis lectores a Internet. Busquen primero “Declaración de Friburgo, electromagnético” y verán la experiencia clínica de bastantes médicos alemanes y sus interesantes propuestas para paliar esta hecatombe: Reducir límites de potencia de emisión de radiaciones; derecho de la población a participar en las decisiones de colocar o no antenas; zonas libres de antenas, análogas a las zonas peatonales o libres de coches, etc.
Después busquen evidencias científicas, debidas a la labor impagable de investigadores como éstos: “Darío Acuña Castroviejo” (Universidad de Granada); “Emilio Mayayo” (Universidad Rovira i Virgili), “estudio israelí Wolf y Wolf, 2004”; estudio alemán “Eger y otros, 2004”; “Alfonso Balmori Martínez”, (biólogo de Castilla y León). Problemas oculares: “Dovrat electromagnético 2005”. De audición: “García Callejo electromagnético 2005”. Barrera hematoencefálica: “Salford 2003”. Otros estudios: “Hutter”, “Santini”, “Oberfeld”, etc.
Nuestra Universidad de Las Palmas de Gran Canaria tiene que ser abanderada de la lucha contra la contaminación electromagnética, con valentía. Debemos ser capaces de decirle a cualquiera, sin acritud, con una mirada de afecto. “Perdone, pero si usted no hace nada, por modesto que sea, en la lucha contra la contaminación electromagnética, está incurriendo en una responsabilidad criminal, no ante la ley, porque la ley española está atrasada, sino ante los que hemos tomado conciencia del problema”.
Está muy claro... ¿no creéis?.
Y para terminar, os dejamos con un interesante reportaje grabado por La 2 de TVE en el año 2002. Pertenece al prestigioso programa dirigido por Pedro Erquicia Documentos TV.
En este reportaje, QUE NUNCA LLEGÓ A EMITIRSE, se explicaban los peligros y efectos para la salud relacionados con las líneas de alta tensión, las subestaciones eléctricas y las antenas de telefonía móvil.
Nunca llegó a emitirse, fue censurado. Meses después de la grabación del reportaje una de las niñas del "caso Valladolid" falleció como consecuencia de la leucemia que sufría. El documental, a día de hoy, sigue sin emitirse pese al cambio de Gobierno y del equipo directivo de TVE. (Información que acompaña al vídeo en Google Video.)
CONTRACORRIENTE, ELECTROPOLUCION. Entre las entrevistas que incluye este reportaje me han llamado la atención estas palabras:
Javier Aguilera. Consejero Delegado de Telefónica Móviles.
(La pregunta es sobre el perjuicio de las emisiones electromagnéticas de la telefonía móvil y corresponde a este momento del reportaje. Pincha aquí.)
Esta sería la transcripción de la respuesta.
Respuesta:
"(Responde autopreguntándose y respondiéndose)
¿Renuncias digamos a lo que es el desarrollo? pues no, siempre que te están asegurando que está dentro de los límites de seguridad,es decir, mire usted, yo no me voy a morir de esto, esto contribuye a que me muera, eh jeje (asiente con el gesto en tono irónico).. pero... ¡como todas las cosas!...
Pero yo creo que esto conceptualmente, además esto dicho por el operador no es creíble, yo creo que esto en el... los médicos (aquí dice algo que no consigo transcribir y continua con...) este es el mensaje que tienen que decir, que al final, bueno no me meto en el pellejo de ninguno..., ¡coño, que es que, uno se muere por 38.000 cosas! ¿que esta es una más? mire, indiscutible. ¿que esta es una más incluso para los que no usan la telefonía móvil? indiscutible, y que... ¿los que usan la telefonía móvil, y los que no la usan no deberían tener este factor? sin duda, pero... ¡joder, el mundo es como es! es decir, a mi me gustaría no respirar el humo que echan los autobuses pero... ¿no vamos a tener autobuses?..."
¿Tecnología y desarrollo a costa de nuestra salud? En vosotros estará la respuesta. ¡¡¡Hasta pronto colegas!!!.
Si alguien, está interesado en ver este reportaje de una hora de duración aproximadamente, os podemos proporcionar el CD, puesto que con las conexiones que disponemos en Tarazona os será casi imposible.
También creemos justo agradecer a las personas que manifiestan su oposición a una antena en Bascones de Ojeda (Palencia), por la información. Con ellos hemos compartido artículos propios, informaciones y reivindicaciones desde que surgió este "problema".
Etiquetas: 
Ya tenemos coberturaaaaaa...ALELUYAAAAAAA!!!! |
||
| Leer |
Queremos dar las gracias a nuestro Ayuntamiento por conseguir cobertura para nuestro pueblo. Somos los 10 o 12, si me apuras hasta 15, vecinos que usamos Movistar, más conocido como Timostar.
Creemos que no se le ha hecho una inauguración como Dios manda.
Pedimos que este San Pedro se corte una cinta de inauguración, se invite a alguna alcaldesa o algún cura del pasado y vayamos en procesión hasta la Estación Base, para que lo que Dios no nos ha dado, por lo menos que San pedro nos lo bendiga. Y después nos atiborremos con un catering del Oso y el Madroño como ya es habitual.
También creo que deberíamos proponer a las demás operadoras que nos pongan otras cuatro o cinco, una sola va a quedar mal, ahí tan sola, cerca del pueblo sí, pero sola, hay que solucionarlo y llamar a sus amigas, Potafón, Dapena...
Creo que le podríamos dar más utilidades, no sé... Ya que no ponemos árbol de Navidad, la podríamos adornar con bolas, lucecitas, espumillón y una angelito bien gordo de esos en la punta.
Es una suerte tenerla tan cerca, con sus radiaciones, su estética de última generación, su luz rojita en la punta, su casetita, su gran altura... Y encima nos proporciona el poder mandar esos mensajitos a los programas de moda, ya no aguantaba más el no poder nominar en Gran Hermano, ni criticar en La Noria y poder sentirme orgulloso de que mi mensaje lo pongan en la tele... No sé si voy a poder superar tanta e-moción.
Sí amigos, estamos viviendo unos días grandes, ya me veo llamando nada menos que desde el Bar Martín hasta el frontón, y más allá, para poder quedar en el de Meli. Ya puedo llamar desde la puerta de casa sin tener que entrar dentro para usar el fijo, y cuando me llamen seré la envidia, me he bajado el tono del Chiki Chiki... Lo van a flipar.
Por fin me siento realizado, y no como decían estos rojos de esta página que no tenían ni idea de las grandes ventajas de la Estación Base... Una pregunta, ¿es verdad que se pueden asar pollos si te colocas a dos metros de la Antena?, ¿ y que voy a recibir todos los canales, incluido D+, gratis si oriento el florero que hay encima de mi tele 30º hacia su caseta? Nuestro Ayuntamiento nos lo aclarará; son rumores, pero a lo mejor son verdad.
Enhorabuena para los que, como nosotros, sean los elegidos. Gracias a nuestro Ayuntamiento y a Timostar por la cobertura, y si la antena es perjudicial... pues nos aguantamos y punto, que en otros sitios también se aguantan, ¿no?
Antena de Telefonía Móvil. |
||
| Leer |
No olvidaremos este tema, aunque a nuestros representantes locales les produzca dolor de estómago o, simplemente, obedezcan a unos intereses que desconocemos (aunque lo intuimos...)
Hace mucho tiempo que no hablamos sobre ello, según fuentes cercanas al Ayuntamiento, la antena ya dispone de las licencias pertinentes y se está procediendo a su acondicionamiento para su inminente puesta en funcionamiento.
Hoy os traemos uno de los más importantes estudios que se han hecho sobre la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas y el cáncer.
El estudio se titula "INFLUENCIA DE LA CERCANÍA DE UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL SOBRE LA INCIDENCIA DEL CÁNCER". Se realizó en la ciudad alemana de Naila, en el año 2004. Estudios recientes que iremos publicando avalan totalmente este trabajo.
Resumen:
Siguiendo el llamamiento de Wolfram König, Presidente de la oficina Federal del Estado (Agencia Federal para la protección contra las radiaciones), a todos los doctores en medicina para que colaborasen activamente en la investigación de los riesgos causados por radiaciones de telefonía móvil. La finalidad de nuestro estudio fue la de examinar si aquellas personas que vivían en un entorno alrededor de instalaciones de antenas de telefonía móvil, tenían un riesgo mayor de enfermar por tumores malignos.
La base de datos utilizada para el estudio procedía de archivos de Pcs con los historiales de pacientes que habían enfermado entre 1994 y 2004. Los datos de algo más de 1000 pacientes fueron evaluados para el estudio, asegurando su protección de datos, los cuales fueron completados sin ningún apoyo financiero externo. Ello debe ser considerado para continuar el proyecto en forma de registro.
En los años 1999-2004, después de cinco años de actividad de la estación base de telefonía móvil, el riesgo relativo de padecer cáncer se había triplicado entre los residentes de la zona más próxima a la estación base comparándola con los habitantes de Naila que habían residido en la zona exterior.
Puntualizar que este informe hace hincapié en la especial gravedad que padecen las personas que viven en un radio inferior a 400 metros, nuestra antena está a menos de 200 metros.
Publicado en la revista Umwelt medizin gesellschaft el 17 de Abril del 2004
Si quieres el informe completo clicka en la siguiente imagen:
Fuente: www.avaate.org¿Has tenido algún caso de cáncer en la familia? ¿A quién vas a pedir explicaciones si sospechas que en un tiempo el cáncer que va a matar a tu hijo, hermano, vecino, pareja... puede ser producido por esta instalación?¿Y ahora, todavía sigues pensando que somos solo nosotros los que lo decimos?...
¡¡¡Actúa!!! ¡¡¡que no te cuenten mentiras interesadas!!! ¡¡¡todavía estás a tiempo!!!
Podéis comentar sobre este y otros temas aquí, o en nuestro nuevo foro, tan solo os pedimos moderación en los comentarios, de lo contrario nos vemos obligados a borrarlos. Muchas gracias.
Día 24 de Junio, "Día Internacional contra la Contaminación Electromagnética". |
||
| Leer |
Texto recogido de Ecologistas en Acción: "Las movilizaciones contra las emisiones de campos electromagnéticos de muy alta frecuencia y microondas pulsátiles producidas por las antenas de telefonía móvil y sistemas de telecomunicación ha sido una constante en todo el estado español, ante una normativa estatal que se hizo al dictado de las operadoras. Existen numerosas conferencias internacionales que alertan sobre los posibles efectos y riegos en la salud pública (Declaraciones de Viena 1998, Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo 2002, Benevento 2006) Así como estudios estudios epidemiológicos y trabajos científicos europeos, como el programa REFLEX, que alertan sobre cambios a nivel celular y subcelular con los consecuentes efectos negativos sobre los seres vivos, el medio ambiente y la salud humana. Por todo ello, es imprescindible el desarrollo de un programa e investigación pública, estatal e independiente, con estudios epidemiológicos sobre los efectos sobre la salud pública y un cambio en profundidad de la normativa actual que debe basarse en criterios de control público sobre los lugares de establecimiento de antenas, valores límite exposición ciudadana que impida que se origen las enfermedades de que hablan esos estudios y se produzcan cambios celulares, así como también es necesario la transformación de la Ley General de Telecomunicaciones y la normativa estatal y autonómica sobre el espacio radioeléctrico."
Y además el siguiente manifiesto:
• La contaminación electromagnética está aumentando de forma desmedida durante los últimos años, principalmente por el abuso de la tecnología móvil e inalámbrica.
• Se trata de un tipo de contaminación invisible pero que puede ser medido y controlado, aunque solamente se han implantado sistemas de seguimiento oficial en algunas ciudades del territorio español. Por esta razón su incremento está siendo excesivo e incontrolado en la mayor parte del territorio.
• Al mismo tiempo estamos asistiendo a un aumento galopante de enfermedades y síntomas que la literatura científica relaciona con la exposición a las microondas pulsadas características de esta tecnología. Entre ellas debemos destacar como más graves la aparición de cluster de cáncer en la proximidad de las estaciones base, el aumento de tumores cerebrales en usuarios del teléfono móvil, la hiperactividad y déficit de atención en niños, el aumento de los accidentes de tráfico por el uso inadecuado del móvil, y el incremento de las alergias por depresión del sistema inmunológico, asociado tanto a la contaminación convencional por partículas y gases nocivos como a la contaminación electromagnética.
• En el entorno laboral la situación no es mejor. El abuso de estas nuevas tecnologías provoca la radiación de usuarios pasivos y se está convirtiendo en un caldo de cultivo para la aparición de síntomas típicos como los dolores de cabeza, los mareos o el insomnio.
• Por todo ello esta Coordinadora quiere hacer un llamamiento a la sensibilidad social y de las Administraciones frente a esta situación de riesgo real para intentar racionalizar un desarrollo tecnológico sin precedentes con efectos imprevisibles sobre la salud pública.
Mas información sobre esta Coordinadora, aquí o en a web de la Asociación Vallisoletana de afectad@s por la telefonía móvil AVAATE.
Estas son, entre otras, las principales razones por la que no creemos necesario el riesgo de tener la antena de telefonía dentro del casco urbano, ¿merece la pena esperar a que el tiempo nos de la razón?...La decisión es vuestra.
El que en otros pueblos existan, como hemos oído tantas veces, no las justifica, no os dejéis engañar por este tipo de argumentos interesados. Las compañías pagan mucho dinero por este tipo de instalaciones y algunos Ayuntamientos y comunidades de vecinos ven en ellas una fuente de ingresos. El posible beneficio de "tener cobertura" y estos ingresos que pagan las compañías, no palían, en ningún modo, el potencial riesgo para la salud al que se exponen los vecinos cercanos a la instalación (en nuestro caso todo el pueblo).
Estas instalaciones necesitan electricidad, y en Tarazona tomaron, a nuestro entender, la vía más rápida, colocarla dentro del pueblo y así ahorrarse la instalación eléctrica a un lugar más alejado.
En estos momentos sigue sin licencia ambiental de la Junta de Castilla y León (se la darán pronto, no lo dudamos) y no deberían haberla instalado hasta obtener este requisito imprescindible. La omisión de esta licencia esta tipificado como Falta Grave.
Nuestro Ayuntamiento permitió su instalación sin esta licencia ambiental, y la compañía Movistar también se pasó la licencia por... esto da muestras de la impunidad con la que operan estas compañías.
Por nuestra parte, hemos tratado de recoger toda la información posible, ponernos en manos de expertos, y tal y como nos transmitieron su información la reflejamos en la página.
Todavía hay vecinos que piensan y dicen que todo esto lo hacemos por estar en "contra" del Ayuntamiento, se equivocan, lo hacemos por informar a nuestros vecinos, la gran mayoría amigos, de lo que se está colocando al lado de sus casas.
Siempre hemos pensado que la información no hace daño a nadie, al contrario, es un derecho que a algunos en nuestro pueblo parece molestar; luego puedes estar de acuerdo con la colocación o no de la antena en ese lugar, pero por lo menos estar informado de sus riesgos para poder prevenir sus perjuicios.
Retirada de la Antena como promesa electoral. |
||
| Leer |
Desde nuestra web y haciendo caso a un buen número de e-mails recibidos, pedimos que los nuevos candidatos a nuestro Ayuntamiento, incluyan en alguno de los puntos de su programa electoral, la retirada de la antena a un lugar más alejado del casco urbano y por lo tanto inocuo a las radiaciones electromagnéticas.
Sabemos que esto es posible y queremos que se cumpla, antes de que reciba la licencia por parte de la Junta.
Les recordamos que por esa zona y zonas cercanas (todo el pueblo) pasean ancianos, juegan niños, hay viviendas, y existen fincas ganaderas que serían posibles afectados.
Este lugar puede ser declarado "zona sensible", con las posibles denuncias por parte de afectados, y someter a nuestro Ayuntamiento a hacer frente a posibles indemnizaciones, a las que dudo mucho, pueda responder.
Para que tengáis toda la información, y podáis acudir a la charla de Ecologistas en Acción Salamanca el día 26 de mayo, pinchad aquí.
Una de cal y otra de falta de asfalto. |
||
| Leer |
Buuuuffff!!!!! como veis tenemos mucho trabajo atrasado y poquito tiempo, sin extenderme demasiado os presento una crónica de todo lo sucedido en este tiempo y que queremos mencionar.
Hace tiempo que no tenemos noticias sobre la antena de telefonía móvil a día de hoy parada por la falta de licencias, y a día de hoy, sin permiso de finalización de obra (Al final se lo darán, no nos sorprende).
(Podéis aprovechar la reunión de Ecologistas en Acción, organizada por la Escuela, para preguntar sobre los efectos de este tipo de instalaciones, lamentablemente nosotros no estaremos por motivos laborales, pero sí nos gustaría que nos contéis lo que allí se explique.
Si fuera posible hacer una grabación de la conferencia, sería perfecto, pues así lo podríamos escuchar todos los que no podemos asistir, nos la hacéis llegar y la publicaremos).
Recibimos bastantes críticas por no poner ninguna foto de la gran inauguración por parte de nuestro Ayuntamiento y de nuestra querida amiga la Alcaldesa de Cantalapiedra y demás autoridades, pues bien, tampoco hoy vamos a enseñarla, hasta que inauguren el "brillante parcheado", al que ha sido sometida.
Es curioso como corrieron a sacarse la foto en una carretera sin terminar, lógicamente si esperan un par de meses, nadie se hubiese puesto en nuestra carretera tal y como está.
Esperamos muy pronto hagamos una fiesta para celebrar que hemos tenido una gran carretera durante escasos tres meses y que además de no estar terminada, hay gente que pagó la entrada a su terreno y todavía no se le ha colocado, pero no solo eso, leo en Tribuna de Salamanca:
"Como ya es habitual en los plenos provinciales, máxime cuando se trata de carreteras, los diputados Martín del Molino –PSOE– y García Sierra –PP– se enzarzaron en un rifirrafe motivado por diferentes valoraciones de una misma cuestión. Así Martín del Molino hizo hincapié una vez más en que el plan de carreteras «no se está cumpliendo» y aludió a la inauguración de la carretera de acceso a Tarazona de Guareña el pasado 22 de enero que, a su juicio, está actualmente «en condiciones lamentables», por lo que acusó de «demagogia» y «manipulación» al equipo de Gobierno. Por su parte, el diputado de Fomento, Carlos García Sierra, achacó a un fallo de la máquina el fraguado del hormigón, por lo que se pedirán responsabilidades al contratista."
¿Un fallo en el fraguado de la máquina del hormigón? y ¿así es como lo arreglan? parcheando...
Una vez más nuestro Ayuntamiento inmóvil, pasan 30 años para conseguir "media carretera" y ahora que arreglan la mitad, falla la máquina.
No nos creemos lo de la máquina, por supuesto que no, ¿no será que a han ahorrado en asfalto y en la cimentación del firme?, los camiones del verano nos darán la razón.
En fin, una nueva muestra de incompetencia por parte de nuestra Diputación, gobernada por el Partido Popular, si ese, el mismo partido que ha quedado como el gran mentiroso en el juicio del 11-M, tras ser desmontada su "Teoría de la Conspiración" y que esperamos sea castigado en las urnas que es donde más les duele.
Muy pronto serán las elecciones municipales, y sabremos cual es la lista que más familiares y amigos tiene, desde aquí apelamos al voto inteligente, no se puede sostener este cúmulo de despropósitos.
¡¡¡Miedo me da!!!, el nuevo Salón, Centro cultural o lo que sea que estén construyendo en el Patio de las escuelas, a juzgar por las últimas obras de la actual candidatura, bastarían los ejemplos de la Plaza del Ayuntamiento, la de los novillos...
